Primarias PSOE Málaga Capital

Militantes socialistas por la democracia interna

  • Movilízate, hazte oir

    Si eres militante del PSOE de la capital y deseas adherirte a la "Declaración de Málaga en solicitud de Primarias, contemplado en los Estatutos, para ganar la alcaldía", basta que nos pongas un mensaje con tu nombre y apellidos, DNI, y Agrupación de Distrito a la que perteneces. Te lo enviaremos y si nos das tu acuerdo, te incluiremos en la petición, a la vez que serás invitado a las reuniones que estamos teniendo. Blog independiente mantenido por militantes y simpatizantes socialistas de Málaga

¿En Málaga como en toda Andalucía somos diferentes?

Posted by agpprimarias en 2010/07/26

Ignacio Trillo Huertas En Madrid el socialista Jaime Lissavetzky está dispuesto a ser, por el sector oficialista, candidato de primarias en la capital de España, mientras quien no cuenta con el apoyo oficial, Tomás Gómez, se presentaría como rival. O sea al revés que en Málaga. En Madrid es el sector oficial quien plantea las primarias y en Málaga la quiere prohibir. ¿Será porque en Madrid ganaría el sector oficial y en Málaga perdería?

De prohibirse las primarias en Andalucía SÍ y en Madrid NO, ¿no se estaría vulnerando el principio de igualdad que asiste a la militancia socialista? ¿o el de unidad en el PSOE en derechos y deberes de los socialistas? En Andalucía, según lo acordado por el Comité Director del PSOE-A, ¿ es la militancia  la que no está preparada para unas primarias?

Si el PSOE-A pretende la igualdad de trato de Andalucía, según Griñán dijo en el Comité Director del PSOE-A, con Cataluña y Euskadi a cuenta de los recursos económicos y del sistema financiero de las Cajas de Ahorro, ¿por que no lo es también con el trato que se le da a la militancia? ¿Por qué el estado de excepción en Andalucía para suspender derechos fundamentales de la militancia? ¿Está más acorde la dedocracia que las primarias con el discurso de Griñán de democracia, participación, educación e innovación como pilares del futuro de Andalucía? ¿Responde mejor la dedocracía del aparato frente a las primarias como método para la selección de candidatos acordes con el discurso de Griñán basado en la necesidad del mérito, la capacidad, el conocimiento, la especialización, el liderazgo, la competencia… para cubrir determinados cargos orgánicos y de representación del PSOE?

¿Qué circunstancias inconfesables se da en Andalucía y no en Madrid para que no se puedan celebrar aquí primarias? ¿Y en Málaga? ¿Tienen que ser l@s candidat@s del PSOE-A los que arrastren el lastre de ser productos de ilegítimos nombramientos dedocráticos tras haber eliminado la posibilidad de la militancia de elegirlos? ¿Deben de despedir olor a pucherazo hasta el mismo día en que se acerquen a las urnas, para pasar a continuación a apestar a chamusquina? ¿La prohibición de primarias favorece el conocimiento de los candidatos socialistas, su cercanía con la militancia y el votante socialista, la participación en las urnas y el voto hacia el PSOE?

Cadena Ser

Deja un comentario